La Finalidad de este Blog es difundir material y dar a conocer nuestro
punto de vista, con respecto a las diversas áreas del humanismo, nos centramos en las materia: Argumentación, Realidad Nacional & Análisis Político.
Esta Pagina fue creado por los alumnos del Colegio Instituto de Humanidades;
Ignacio Duran & Diego Lillo.
jueves, 9 de septiembre de 2010
Teoría de los Actos de Habla...
La teoría de los actos de habla es una de las primeras teorías en pragmática de la filosofía del lenguaje. Su formulación original se debe a John Langshaw Austin en su obra póstula Cómo hacer cosas con palabras.
El filósofo inglés J. L. Austin, elaboró en los años sesenta una teoría que se conoce como Teoría de los actos de habla; en ella propuso que hablar no es solamente "informar" sino también "realizar" algo. La propuesta fue conocida a través de su libro (publicado por primera vez en 1962) How to do things with words. Su postura iba en contra de las aproximaciones más tradicionales que veían al lenguaje en función de la mera transmisión de información. Se centró en el estudio de los verbos que denominó "performativos" como prometer, demandar, jurar, acusar, etc.
Para Austin, el acto de habla tiene tres niveles, o se realiza a través de tres actos conjuntos: el acto locutivo, que consiste meramente en enunciar la frase en cuestión; el acto o fuerza ilocutiva, que consiste en llevar a cabo algo a través de las palabras (prometer, amenazar, jurar, declarar); y el acto o efecto perlocutivo, que consiste en provocar un cambio en el estado de cosas o una reacción en el interlocutor.
Un acto de habla puede ser solicitar información, ofrecer, disculparse, expresar indiferencia, expresar agrado o desagrado, amenazar, invitar, rogar, etc.
El acto de habla consta de tres niveles elementales:
· Acto locutivo: es la idea o el concepto de la frase, es decir, aquello que se dice.
· Acto ilocutivo: es la intención o finalidad concreta del acto de habla.
· Acto perlocutivo: es el (o los) efecto(s) que el enunciado produce en el receptor en una determinada circunstancia.
También, los actos de habla se pueden dividir en dos tipos:
· Actos directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir, se expresa directamente la intención.
· Actos indirectos: son aquellas frases en las que el aspecto locutivo e ilocuti vo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta a lo que se expresa directamente.
El filósofo inglés J. L. Austin, elaboró en los años sesenta una teoría que se conoce como Teoría de los actos de habla; en ella propuso que hablar no es solamente "informar" sino también "realizar" algo. La propuesta fue conocida a través de su libro (publicado por primera vez en 1962) How to do things with words. Su postura iba en contra de las aproximaciones más tradicionales que veían al lenguaje en función de la mera transmisión de información. Se centró en el estudio de los verbos que denominó "performativos" como prometer, demandar, jurar, acusar, etc.
Para Austin, el acto de habla tiene tres niveles, o se realiza a través de tres actos conjuntos: el acto locutivo, que consiste meramente en enunciar la frase en cuestión; el acto o fuerza ilocutiva, que consiste en llevar a cabo algo a través de las palabras (prometer, amenazar, jurar, declarar); y el acto o efecto perlocutivo, que consiste en provocar un cambio en el estado de cosas o una reacción en el interlocutor.
Un acto de habla puede ser solicitar información, ofrecer, disculparse, expresar indiferencia, expresar agrado o desagrado, amenazar, invitar, rogar, etc.
El acto de habla consta de tres niveles elementales:
· Acto locutivo: es la idea o el concepto de la frase, es decir, aquello que se dice.
· Acto ilocutivo: es la intención o finalidad concreta del acto de habla.
· Acto perlocutivo: es el (o los) efecto(s) que el enunciado produce en el receptor en una determinada circunstancia.
También, los actos de habla se pueden dividir en dos tipos:
· Actos directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir, se expresa directamente la intención.
· Actos indirectos: son aquellas frases en las que el aspecto locutivo e ilocuti vo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta a lo que se expresa directamente.
Asertivos o representativos
El emisor AFIRMA O NIEGA algo con mucha convicción, con la idea de aclarar lo que desea decir o informar.
Ejemplos: "Estoy en desacuerdo contigo"
"El lunes es una fecha especial, estoy de aniversario de matrimonio"
Expresivos
Quien habla transmite su interioridad, su estado afectivo o emocional.
El emisor AFIRMA O NIEGA algo con mucha convicción, con la idea de aclarar lo que desea decir o informar.
Ejemplos: "Estoy en desacuerdo contigo"
"El lunes es una fecha especial, estoy de aniversario de matrimonio"
Expresivos
Quien habla transmite su interioridad, su estado afectivo o emocional.
Ejemplos: "Lo siento mucho, no supe antes"
"Eres tan tierno conmigo…"
Directivos o apelativos
El hablante busca persuadir al oyente o lector y lograr que realice una acción determinada, puede ser una orden en forma de pregunta, solicitud o simplemente utilizando el imperativo.
Ejemplos: "¿Has visto a mi padre?"
"Dame un par de minutos, ya regreso"
Compromisorios
El emisor adquiere un fin, asume un compromiso, independiente si lo cumple o no.
"Eres tan tierno conmigo…"
Directivos o apelativos
El hablante busca persuadir al oyente o lector y lograr que realice una acción determinada, puede ser una orden en forma de pregunta, solicitud o simplemente utilizando el imperativo.
Ejemplos: "¿Has visto a mi padre?"
"Dame un par de minutos, ya regreso"
Compromisorios
El emisor adquiere un fin, asume un compromiso, independiente si lo cumple o no.
Ejemplos: "Te prometo que el viernes será inolvidable"
"Juro amarte y respetarte hasta que la muerte nos separe"
Declarativos
El hablante busca modificar alguna situación, para ello posee un grado de autoridad al enunciar ciertas palabras, pudiendo enmarcársele en contextos solemnes.
Se subentiende que quien pronuncie esos enunciados cuenta con un reconocimiento oficial o público, que le da valor y peso a sus palabras en ciertos momentos (sea juez, religioso, policía, jefe, etc.).
Ejemplos: "Los declaro marido y mujer"
"Juro amarte y respetarte hasta que la muerte nos separe"
Declarativos
El hablante busca modificar alguna situación, para ello posee un grado de autoridad al enunciar ciertas palabras, pudiendo enmarcársele en contextos solemnes.
Se subentiende que quien pronuncie esos enunciados cuenta con un reconocimiento oficial o público, que le da valor y peso a sus palabras en ciertos momentos (sea juez, religioso, policía, jefe, etc.).
Ejemplos: "Los declaro marido y mujer"
"Se condena a prisión por el delito de homicidio simple"
Invitacion a la discusión
Como se menciono con anterioridad, revisando y estudiando a J. L. Austin en donde se muestra que a través de la creación de las Teoría de los Actos de Habla que hablar no es solamente "informar" sino también "realizar" algo. podemos formular la sieguiente pregunta...
¿ nuestros actos actúan a base de nuestros dichos?
¿ nuestros actos actúan a base de nuestros dichos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)